Семантическое ядро – это система.
Парадокс заключается в простоте. Чем проще, тем правильней.
Мы говорили на прошлых уроках, что семантическое ядро можно сравнить с составом любого числа. Возьмем, к примеру, цифру 5. Она состоит из 1+4, 3+2 и т.д. Это просто? Конечно, просто. Усилим значение и скажем, что это элементарно.
Поисковые системы устроены на принципе элементарных математических формул.
Речь идет об уравнениях младших классов, а не о высшей математики.
- Из чего состоит апельсин?
- Из чего состоит автомобиль?
- Из чего состоит человек и его тело?
Еще можно сравнить СЯ со скелетом человека или с каркасом зданием.
Семантическое Ядро сайта – это скелет, статьи — это оболочка (внутренности и тело), одежда – это ссылки.
Держите в голове, то, что сказал выше, а мы пока пойдем дальше.
Почему Поисковикам важно находить на сайтах СЯ?
Поисковые системы существуют по заложенным в ним математическим алгоритмам.
Вся их сущность – это математика.
Таблицы, схемы, цифры, проценты, статистика.
В их «голове» абсолютный порядок.
Но они были и остаются роботами, не наделенными интеллектом.
Они не умеют читать, понимать, что написано и думать.
Все, что им по силам – это сканировать тексты статей и складывать по нужным папкам в своей базе данных, чтобы при Вопросе пользователя, вытащить ответы из нужной папки и показать в правильном порядке.
Правильность порядка называется ранжированием.
Система ранжирования строится на релевантности, т.е. на максимальном соответствии.
Релевантность делится на два основных фактора:
- Соответствие ключевых слов
- Вес страницы (количество и качество входящих ссылок на анализируемую страницу)
Вверху находятся самые правильные (релевантные) ответы. Следовательно, ниже те ответы, которые имеют меньшую релевантность или меньший вес по сравнению с конкурентом.
Соответствие ключевых слов
Соответствие ключевых слов – это плотность ключевого слова на странице. Это соответствие мы называем SEO оптимизация текста.
Разработчики Поисковых систем ежедневно улучшают алгоритмы и изменяют формулы учета соответствия (релевантности). Таким образом, на сегодня не достаточно снабдить текст нужным количеством одинаковых ключевых слов.
Теперь нужно учитывать множество факторов, таких как, разные словоформы, обороты речи и слова из списка, что еще искали люди, которые искали ответ на этот вопрос.
Вы скажете, это сложно?
В этом то и парадокс. Это просто. И с каждым днем становится проще.
Почему?
Чтобы понять ответ на этот вопрос нужно задать еще два вопроса.
Что хотят поисковые системы?
ПС хотят добиться наилучшей точности в поисковой выдаче, т.е. чтобы на верху были самые точные, правильные и исчерпывающие ответы.
Чего не хотят ПС?
Они не хотят, чтобы кто-то влиял на результаты их Поисковой выдачи. Они не хотят, чтобы кто-то писал специально правильно оптимизированные тексты и таким образом выводил статью в ТОП поисковой выдачи.
Поисковые Системы против искусственного продвижения сайтов в ТОП Поисковой выдачи. Они хотят быть ближе к людям, т.е. быть более человечными.
Следовательно, будут наказывать всех, кто пользуется искусственными методами и поощрять тех, кто дает максимально точные ответы естественным путем.
Другими словами, они хотят «читать» естественно написанные статьи без всяких там SEO-штучек.
Но, к сожалению, а может и к счастью, это их глобальная цель, которая пока не достигнута на 100%.
Ответ на вопрос «Почему стало проще оптимизировать статьи?»
Мы должны в статьях отвечать на конкретные вопросы пользователей ПС, своими словами. Самые точные, простые, понятные ответы и будут находится на первых позициях выдачи.
В руках поисковых систем статистика всего Интернета. Все учебники по SEO и все примеры написания естественных статей. Неужели они не смогут выявить максимально точные ответы, написанные простыми людьми? Конечно, смогут.
Что важнее соответствие или ссылки?
Соответствие важнее. Ссылки (вес страницы) – это повышающий коэффициент на соответствие, т.е. соответствие это основное, а ссылки дополнительное явление.
Почему ПС ищут Семантическое Ядро?
- ПС существуют в мире точных чисел.
- Человек существует в мире хаоса.
- В «голове» ПС ясность и простота.
- В голове человека, как и на его столе, как и в жизни – бардак.
Если мы хотим, чтобы наши сайты были понятны поисковым система, то должны принести на них максимальный порядок, т.е. точную и понятную структуру и систему.
Почему 99,9% сайтов находятся далеко позади?
Практически все сайты Интернет не имеют понятной для ПС структуры и системы.
Поисковая система не находит у них точного Семантического ядра и выводит в ТОП те сайты которые имеют более правильное Семантическое ядро.
Возвращаемся к изучению понятия Семантическое ядро.
Семантическое ядро – это список.
Список поисковых запросов.
Поисковые запросы – это Вопросы, которые пользователи задают Поисковым Системам.
Другими словами, Семантическое ядро – это список Вопросов, на которые люди ищут ответы.
Ваш сайт – это собрание ответов на вопросы по теме.
Если создали сайт о цветах, то и ответы должны быть на вопросы о цветах.
Если сайт создан на тему авто, то ответы должны быть на вопросы об авто.
Виды поисковых запросов
Есть более и менее востребованные запросы, т.е. одно слово ищут большее количество раз чем другое. К примеру,
слово «Бизнес» ищут за 1 месяц – 14059 раз в поисковой системе Яндекс,
а слово «Кино» за тот же месяц – 214587 раз,
а слово «порно» — 13,4 миллиона раз.
Это очень популярные запросы. Есть и менее популярные.
- Малый бизнес – 6097 раз за месяц в Яндексе
- Новые авто – 4429 раз
А есть и еще менее популярные запросы:
- Лучшие бизнес идеи – всего 329 раз за месяц в Яндексе
- Новые авто в Москве – 422 раза
Количество запросов в поисковой системе называется – ЧАСТОТНОСТЬ.
- Существуют Высокочастотные запросы – ВЧ
- Среднечастотные – СЧ
- Низкочастотные – НЧ
Понятие частотности – понятие относительное, так как в разных тематиках частотность (количество обращений к поисковой системе за месяц) будет отличаться.
В тематике «Бизнес», частотность будет в несколько раз меньше, чем в тематике «Развлечения» или «Кино», а тематика « SEO» еще менее частотная чем «Бизнес».
Вордстат
Для выявления частотных запросов мы пользуемся специальными сервисами Яндекса, Google, Mail и Рамблера.
Учитывая, что Яндекс в несколько раз обогнал Google, а остальных еще больше, для экономии времени используем сервис от Поисковика Яндекс.
Этот сервис называется Вордстат — http://wordstat.yandex.ru/
Сервис Вордстат оснащен полезными функциями:
- Определения точного поискового запроса. Для этого используют специальный префиксы «Кавычки и восклицательный знак», т.е. «!ваше слово»
- Без префиксов Вордстат показывает общее количество запросов с этим ключевым словом.
- Правая колонка показывает, что еще искали люди, которые искали это слово.
- По регионам, по карте, по неделям, по месяцам и т.д.
Используя сервис Вордстат вы сможете прогнозировать количество посетителей вашего сайта при выводе его в ТОП по этим запросам. Но даже при использовании специальных префиксов цифра будет относительной, так как кроме людей сервисом пользуются боты (роботы других сервисов).
Рекомендую полученное число разделить на 2, чтобы приблизительно прогнозировать количество трафика.
Чтобы учесть трафик и с поисковой системы Google прибавляем к полученному результату 20%, так как Трафик Google в пять раз меньше Яндекса. Остальные Поисковые системы можно не учитывать в прогнозе трафика.
Меня спрашивают почему фактический трафик почти такой же, как и у Яндека, в то время, когда SEO-шники говорят о значительном превосходстве? Google в одном тексте находит и продвигает значительно больше ключевых слов, чем Яндекс. Следовательно больше точек входа на сайт. Но если смотреть на конкретные поисковые запросы, то в Яндексе они будут приносить больше трафика.
Конкурентность ПС запроса
ВЧ-СЧ-НЧ понятие относительное, так как при подсчете не учитывается конкурентность запроса.
К примеру, есть коммерческие запросы за которые идет борьба, но которые имеют низкое количество обращений к поисковым системам, особенно если мы говорим о конкретном регионе.
Продавцы металлопластиковых окон в Сургуте, не хотят трафик от москвичей. Он им не нужен. Зато они хотят выйти в ТОП по своему региону.
Следовательно, при составлении семантического ядра нужно анализировать конкуренцию региона. Хотя это больше к вопросу целей сайта. Если ваш сайт создается для общего Интернета, а не для конкретного коммерческого направления в одном регионе, то опираться на регион не так критично.
Почему учитывают частотность и конкурентность запроса?
Если за данный поисковый запрос не идет борьба, то можно написать статью, которая сразу попадет в ТОП поисковой выдачи.
Простейший пример:
Напишите в любой статье несуществующее слово, а через день попробуйте его найти в Поисковой системе Google. Ваш сайт окажется на самом верху в выдаче. Так и с нужными поисковыми запросами. Если нет конкуренции, то ему легко попасть в ТОП.
Следовательно, если ваша цель получение трафика (посетителей на сайт), то следует оптимизировать статьи под не конкурентные запросы.
Очень важно! В Интернете миллионы не конкурентных запросов их нужно просто найти. Бывают очень популярные запросы, которые сразу дадут большой трафик на сайт, но по которым нет конкуренции.
Для простоты учета нужных популярных запросов я изобрел новое обозначение.
Заменил ВЧ-СЧ-НЧ на Основные запросы, вспомогательные и дополнительные, т.е. ОЗ-ВЗ-ДЗ (для удобства обозначения).
- Основной запрос – это главный или главные запросы для конкретно вашего сайта.
- Вспомогательный запрос – раскрывающий дополнительные функции основного запроса.
- Дополнительный запрос – раскрывающий для вспомогательного.
Могут ли ОЗ быть ВЧ, или СЧ? Конечно, могут. Зависит от целей, которые вы ставите перед Семантическим ядром.
Пример:
ОЗ – Мерседес
ВЗ – Мерседес vito, новый мерседес, бу мерседес, мерседес внедорожник
ДЗ – Мерседес vito новый, микроавтобусы, удобный мерседес, мерседес для работы, мерседес дизель и т.д. Все приведенные ДЗ написаны только для запроса Мерседес Vito.
Могут ли ВЗ и ДЗ не содержать в себе ОЗ? Конечно да. Ведь наша цель раскрыть тему ОЗ.
Семантическое ядро сайта
СЯ сайта состоит из поисковых запросов, т.е. из ОЗ и ВЗ, ДЗ.
Схема создания СЯ
Создайте сайт на любую тематику.
- Выберите для него 5 основных запросов (ОЗ)
- Под каждый ОЗ выберите по 5 вспомогательных запросов.
- Под каждый ВЗ выберите по 5 дополнительных запросов.
Наши дополнительные запросы помогут вывести в ТОП ВЗ, а те в свою очередь помогут в продвижении ОЗ.
Цели и виды создания СЯ
Сайты создаются для многочисленных целей: как хобби, для заработка, для трафика и т.д.. Мы разберем пару вариантов.
Для заработка:
- Заработок на размещении платных ссылок. Это самый простой способ заработка 1000 долларов в месяц. Для этого вида нам не нужно создавать СЯ. Наша главная задача ТИЦ.
- Заработок на контекстной рекламе и партнерских программах. В этом случае для нас ОЧЕНЬ важен трафик с поисковых систем, а следовательно и создание правильного Семантического ядра.
Сайты под контекстную рекламу:
Контекстная реклама устроена по принципу аукциона. Если есть конкуренция по необходимому запросу, то цена за клики повышается. Следовательно, если вы хотите зарабатывать на контекстной рекламе больше, то необходимо продвигать коммерческие запросы.
Пример:
- «Купить линолеум» — это коммерческий запрос и продавцы линолеума будут бороться ценой.
- «Как положить линолеум самому» — человек который ищет данный запрос, уже не собирается покупать линолеум, а следовательно и нет конкуренции в Яндек.директе. Что приведет к минимальным заработкам.
Пример 2:
Мой сайт idearu.com зарабатывает больше, чем сайт trynyty.ru из-за количества посетителей, но меньше по стоимости клика.
Так как расскрывает тему бизнес идей, а Тринити привлекает SEO агентства, которые конкурируют между собой.
- Средняя цена клика на сайте idearu.com – 2 рубля 46 копеек
- Средняя цена клика на Тринити – 3 рубля 76 копеек
Оба сайта не создавались под контекстную рекламу.
Я нашел сайты, у которых средняя стоимость клика 50 рублей. Вы понимаете, что это значит? Это тысячи рублей дохода в сутки при незначительном трафике.
Создание правильного семантического ядра – это большой и кропотливый труд.
Чем точнее и проще вы его создадите, тем больше трафика получите.
Не так важно, сколько статей на вашем сайте, а важно насколько точно они отвечают на вопросы пользователей поисковой системы. Порой двадцатистраничный сайт имеет больше посетителей чем сайт с опубликованными тысячами статьями.
Почему важно СЯ?
Это то из чего состоит ваш сайт.
Естественные ссылки и СЯ
Почему ПС никогда не наказывают сайты, которые размещают естественные ссылки на чужие ресурсы и как правильно размещать естественные ссылки в статьях на своих сайтах?
- Главная задача ПС Яндекс или Google, это дать пользователю их поисковой системы точный ответ на поставленный вопрос.
- Если пользователь задал вопрос и сразу получил ответ, то никогда не уйдет с такого поисковика и всегда будет пользоваться его услугами.
- Чем популярней поисковик, тем больше денег он зарабатывает.
- Основной доход ПС Яндекс – это контекстная реклама. За 2011 год доходы Яндекса выросли несколько раз. Это одна из самых быстрорастущих и прибыльных компаний мира.
Следовательно. ПС борются за качество, так как это напрямую влияет на их доходы.
Когда пользователь пошел по ссылке с ответом Яндекса и нашел по этой ссылке исчерпывающий ответ и больше не вернулся за поисками по этой теме к Яндексу, Поисковик доволен.
Человек найдет ответ на одном сайте, если кроме объяснения получит дополнительные ссылки на полезные сайты по теме.
Если вы поставите исходящую ссылку на полезный сайт, который находится в ТОП выдаче по этой же теме, то, следовательно, приобщитесь к его авторитету.
Да, да и еще раз да.
Авторитет чужого сайта послужит вам на пользу, если вы поставите на него исходящую ссылку. Вас не накажут за исходящую ссылку, а поощрят.
Т.е. семантическое ядро вашей статьи состоит из материала, опубликованного в этой статье и всего, что говорится по теме на сайте, или сайтах, которые вы рекомендуете.
Естественные ссылки помогают ПС понять, о чем конкретно ваша статья.
Практическое задание:
Создайте СЯ ядро состоящее из:
1 – ОЗ
5 – ВЗ
25 – ДЗ
Под Основной запрос у вас пять вспомогательных запросов, на каждый вспомогательный по пять дополнительных запросов. Таким образом получается 31 поисковый запрос.
- Напишите оптимизированные статьи в виде ответов по этим вопросам.
- Продумайте схему перелинковки и осуществите ее на своем сайте.
Сделав это вы получите первый значительный трафик на свой сайт.
Если есть вопрос по теме пишите их в комментариях, будем обсуждать.
А если вам понравилась статья то порекомендуйте ее своим читателям разместив на нее ссылку со своих сайтов и добавив анонс в сервисы социальных сетей.
Полезно по теме:
Думаю вам будет полезно прочитать по этой теме следующие статьи:
- Про интернет
- Про поисковые системы
- Поисковые запросы
- Как правильно подбирать поисковые запросы
- НЧ-СЧ-ВЧ
- Семантическое ядро часть 1
- Стратегия для сайта
Всегда Ваш, авто школы Тринити, Беляев Владимир.
P.S. А на закуску интересный фильм про SEO войну вебмастеров с поисковыми машинами:
Ох как вовремя пришла информация! Начинаю осваивать азы продвижения.
Владимир, ваша подача материала мне доступно понятна…
Спасибо за Ваш труд.
Владимир, большое спасибо,статья очень хорошо написана,доступно.Мне эта информация необходима,т к над моим СЯ надо серьезно поработать.
Володя, очень хорошая и подробная статья, постарался на совесть.
Немножко хотел добавить про префиксы в Яндекс Вордстат (возможно, будет полезно твоим читателям).
Ты там привел вариант формулировки запроса: «!ваше слово», чтобы узнать точную частотность этого запроса в Яндексе за прошлый месяц.
На самом деле, когда поисковый запрос — это фраза из нескольких слов, то иногда имеет смысл использовать так:
«!ваше !слово»
Как правило, такой вариант дает примерно то же число запросов, что и «!ваше слово», но бывают случаи, что результаты значительно отличаются (для примера запрос — «!бизнес книги» и «!бизнес !книги» по частотности отличаются в 2 раза)
Спасибо, друг. Я не знал этого.
Игорь, спасибо за дополнение.
Очень полезная информация. Хотя вопросы еще не сформировались. Спасибо.
Отличная статья. Я как раз пытаюсь разобраться с темой SEO-оптимизации и СЯ.
мне было очень полезно прочитать эту статью. Сейчас пойду читать другие ваши статьи
«Если вы поставите исходящую ссылку на полезный сайт, который находится в ТОП выдаче по этой же теме, то, следовательно, приобщитесь к его авторитету.»
А как быть с весом? По исходящей ссылке вес своего сайта «потёк» «на полезный сайт». Что тут важнее?
Что важнее? Оказаться в ТОП поисковой выдачи. Не размещенная ссылка сохранит вес на сайте, а размещенная ссылка на чужой сайт по теме, который находится в ТОП по оптимизации вашей статьи, даст пользу читателям, а следовательно «засветит» полезность и перед Яндексом. Что лучше?
Получается, что польза от простановки на своём сайте исходящих ссылок, на жирные трастовые сайты по своей тематике (да ещё и в ТОПе), перебивает вред от утекания веса со своего сайта.
Вот так новость!!! Оказывается нужно ставить ссылки
Да нужно!!!! Это очень полезно для сайта.
Владимир, большое спасибо. Для меня это тоже открытие, что оказывается нужно ставить ссылки на другие сайты и не бояться этого, если сайты полезны читателям.
Первый раз слышу о том, что исходящие ссылки могут быть полезными! Спасибо за просвещение :)
Еще бы очень хотелось почитать про вредные исходящие ссылки, которые приходят с плагинами. Совершенно нет информации в поисковиках.
Владимир, не поняла что происходит со входом на сайт. Прийдя из письма рассылки — доступно редактирование как у админа… И если писать комментарий, то нет такой формы с e-mail и своим сайтом. А есть форма как от имени «тринити»…
«вредные исходящие ссылки, которые приходят с плагинами. Совершенно нет информации в поисковиках.» Я делаю так: поставил плагин, а на морде появилась исходящая ссылка. Запускаю firebug и смотрю эту ссылку в исходном коде. Затем в файлах плагина её вычисляю и удаляю. Проделано неимоверное количество раз.
Как много у вас всегда очень нужной информации Не устаю благодарить
Как в математике, все разложено по полочкам. Хотелось бы узнать если разница: СЯ для коммерческого сайта, СЯ для блога. Вообще интересует разница оптимизации и продвижения сайта и блога.
блог это сайт.
Но блоги бывают тематическими, авторскими и авторско-тематическими.
Спасибо Владимир за столь подробное описание. И самое главное информация поступила во время, я как раз работаю над семантическим ядром сайта. Что значит подписка на новости с сайта — все приходит во время.
У меня по всей видимости большая проблема с СЯ, хотя вроде все отвечает нужным запросам, правда я еще в этом плохо разбираюсь. Благодарю за информацию, пошла с ней работать.
Спасибо, Владимир, за интересную статью. Давно читаю вас и смотрю ваши видео. Вы, собственно, своей энергетикой, простой и понятной подачей материала и правильным подходом к новичкам смотивировали меня, а также еще двух человек на создание своего интернет-ресурса, даже не одного, а нескольких. Теперь мы активно советуем всем посмотреть ваши видео и почитать ваши статьи, они вселяют уверенность заряжают энергией. Еще раз спасибо, Владимир!
Спасибо Вам.
Вот, это та статья, которой мне нехватало (т.е. еще были вопросы), но 1 остался. Когда мы составили СЯ, подобрали эти запросы, что мы дальше с ними делаем?? У многих уже спрашивал, но конкретного ответа, так и не получил. Мы их вставляем в админ-панель нашего сайта или куда, после того, как их подобрали? Если можна, то скажите, как нужно зделать…Буду Вам очень признательным!!! Спасибо
Это тема другой статьи. Скоро будет обзор.
Спасибо большое, Владимир! Я только две недели назад начал создавать сайт, вдохновившись вашим бесплатным уроком. Многое еще непонятно из основополагающих вещей, таких как СЯ. Это статья наверное восьмая, прочитанная на эту тему. Но, только прочитав вашу статью, я наконец-то въехал. Ура! Пишите, пожалуйста, еще таким же понятным языком.
Спасибо. Стараюсь.
Спасибо Владимир. Работаю с Нч, Сч, Вч, но Вы предлагаете Оз, Вз и Дз — это интересно. Вводите новые понятия. Обязательно попробуют. Поразительно просто написано о СЯ. До прочтения этой статьи у меня были размытые представления о СЯ. Отметил статью в фейсбук и Мой Мир.
ВЧ — это высокочастотный запрос, но бывает так, что он нам вообще не нужен. А Основной запрос — более понятно. Так как это именно ОСНОВНОЙ запрос для нашего сайта.
Спасибо, Владимир.
Раньше не занимался сайтом — писал, как писалось. Но теперь понял, что многое упустил. Продвигаюсь. И в этом твоя заслуга. такие статьи по качеству и наполнению материала — большая редкость. Работаю засучив рукова.
Спасибо, Владимир! Стать очень познавательна. Был вопрос от Катерины, об оптимизации блога, хотелось бы всетаки узнать о тематическом блоге.
Есть сео плагин для WordPress, называется Keyword Statistics, благодаря которому можно посмотреть частоту ключевых слов в процессе написания статьи. И соответственно подкорректировать потом эту статью. Ненужные слова заменить синонимами, и добавить нужное нам количество слов в статью. Главное не переборщить.
О спасибо. Я не знал про такой плагин. Кстати, возможно нужно раздел сделать ВордПресс, где рассказывать про плагины.
Владимир, Вы мне «раскрыли глаза». Я уже довольно долго пытаюсь продвинуть свои сайты, а их у меня с десяток, но к великому сожалению не делал упор не СЯ. Ну и, конечно,результаты продвижения соответственные. Короче говоря заработков как не было, так и практически нет. Я уже делаю сайты просто по инерции. Хотя первой задачей ставил перед собой ЗАРАБАТЫВАНИЕ денег. Наверное мне уже не доступны все эти понятия, все-таки 64 года за плечами. Тем не менее я благодарю Вас за написанную простыми словами статью. Поостараюсь получше в ней разобраться. Может быть и заработок сдвинется с мертвой точки.
Очень и очень надеюсь на это.
Статья отличная. Беляев как всегда на высоте. А видео полное фуфло.
Назим, мне кажется Ваша оценка видео слишком категорична.
Фильмы бывают разные — художественные, документальные, youtubовские, учебные…
В данном случае это учебный фильм, в задачи которого входило дать определенную информацию тому, кто этот фильм смотрит. И соответственно жанр фильма, его подача должны были быть максимально понятными всем категориям учащихся, как подготовленным, так и вообще впервые слышащим и видящим происходящее в нем. Мне кажется Владимир с честью справился с этой задачей. (почитайте отклики!)
Благодарю, Владимир.
Впервые узнал, что в Семантическое Ядро статьи ПС учитывают рекомендуемые ссылки.
Раньше думал, что они только забирают вес и старался экономить.
По поводу практического задания:
Можно ли хоть раз увидеть образец идеального по твоему мнению реально работающего Семантического Ядра на несколько ОЗ. На любую тему.
С уважением, Олег Розуменко.
Идеального нет. :-)
А правильное будет такое которое Вы сделаете.
Может, мой вопрос и глупый, но он давно уже мучает меня: а где на сайте должно находиться это семант.ядро?
:-) Он не глупый. Обязательно расскажу.
Большое спасибо Владимир.
Вы как всегда выдаете очень грамотные, и самое Главное понятные темы.
Буду дальше с интересом ожидать от Вас новостей, и продолжать учиться по Вашим урокам
статья отличная! спасибо большое! У Вас необыкновенный дар рассказывать о сложном простыми словами с простыми ясными примерами! И все становится понятным! Спасибо!
Как все понятно и просто, попробую сделать как вы советуете, спасибо,у меня была мысль, что я делаю что-то не так..
Большое спасибо за очень подробное описание. Ведь когда ты новичок и тыкаешься как «слепой котенок» в поисках нужной информации, то такая информация бесценна.
Буду теперь свой сайт приводить в порядок.
Спасибо, придется серьезно поработать над своими сайтами))) очень доходчивое объяснение
Если честно, Владимир, это СЯ для меня было темный лес, хотя я уже давно учусь в Тринити, но правда не очень успешно, пока все времени не хватает, не могу никак организовать постоянную работу — все набегами, но застопорилась я именно на этой теме когда-то, а так как не совсем поняла, то и не шла дальше. Благодарю Вас, эта лучшая статья по СЯ. Постораюсь переделать еще раз, надеюсь будет лучше! Да и я тоже не могу понять где же в итоге это ядро распологаеться на сайте? В статистике ЛИ есть графа «СЯ», а что это значит непонятно…получается где-то оно храниться?
Очень полезная статья, спасибо. Я правильно поняла: в СЯ нужно указывать ВЧ запросы, а статьи оптимизировать по НЧ запросам?
По поводу практического задания. Если я вбиваю в Вордстат МЕРСЕДЕС нахожу ПЯТЬ запросов, потом заново вбиваю эти 5 запросов и нахожу под 1 из запросов еще 5 и так под все 5?? Я Вас правильно понимаю???
А основной запрос должен состоять из одного слова?
Нет. Столько слов сколько нужно по теме вашего сайта.
Великолепная статья!
У меня на блоге http://orhideimoi.ru опубликовано около 190 постов, теперь придется все переделывать… Или проще новые писать по вашим рекомендациям?
Да проще новые
«Foxbat 18.11.2011
«вредные исходящие ссылки, которые приходят с плагинами. Совершенно нет информации в поисковиках.» Я делаю так: поставил плагин, а на морде появилась исходящая ссылка. Запускаю firebug и смотрю эту ссылку в исходном коде. Затем в файлах плагина её вычисляю и удаляю. Проделано неимоверное количество раз.»
Foxbat, а можно попроще сказать для таких чайников, как я? -1)какой плагин поставили;2)что такое морда? ; 3) запускаете что — firebug — что это?; 4) где находится исходный код? и что это такое? 5)где находятся файлы плагина?….
О-хо-хо….
Я вот деактивировала плагин WP-NoRef и теперь сижу, закрываю вручную не тематические ссылки. А что делать?
И еще пришла к выводу, что прежде, чем продолжать писать статьи, надо сделать СЯ и правильную перелинковку. А сайтов — два. А скорость — «супер». Но без этого не будет движения вперед…
Но лучше поздно, чем никогда и стало быть таков мой путь.Главное — идти. Пошла…Пожелайте успеха!
Всё бы ничего если суть сайта в текстовом его наполнении, а что делать когда на сайте собрано большое количество видео? И надо продвигаться по запросам вроде «видео прохождение + игр» и различные к этому вариации? Сейчас приходится обходится статьями не совсем прямо направленными в тему сайта, а скорее выступающими в роли ДЗ по отношению к самой идее.
Вопрос по теме — а где прописывать СЯ? Что-то с крышею моей стало….
Как всегда шикарная статья !
Вот так вот на собственной шкуре и изучают непонятные вопросы первопроходцы )
Владимир! В каждой статье Америка. Второй день на сайте — пытаюсь освоить пятилетку за неделю. Благодарю!
Спасибо.
Владимир здравствуйте. Меня зовут Сергей. Я обращаюсь к вам с помощью, так как в сайтостроении я еще новичок. А вы мне можете подсказать. Вот я начал оптимизировать статьи на плагине ALL IN ONE SEO PACK. И в каждой записи была настройка мета-тегов Название, описание и ключевые слова. А сейчас они куда-то исчезли и я не могу изменить их. И когда создаю новую запись их тоже нет. Вы, случайно не знаете в чем причина? Заранее спасибо!!
P.S. Как говорится «один в поле не воин» а вместе мы команда.
Здравствуйте, Владимир!
Подскажите, пожалуйста, обязательно ли создавать семантическое ядро, используя программу Key Collector? Если я являюсь новичком и у меня один сайт?
Спасибо!
Я не создаю семантическое ядро этой программой. Хотя у меня последняя версия. Она конечно Великолепна во всех отношениях.
Проще говоря. Можно создавать вручную.
Спасибо за ответ!
Извините, конечно, но если она так великолепна, почему Вы ею сами не пользуетесь? Или она нужна для чего-то другого?
Дело в том, что я не разбираюсь в этом. Просто копалась в инете и нашла статью, что нужна эта программа для СЯ. Стала ее искать, но, похоже, бесплатно ее нельзя скачать. Вот и думаю, насколько это целесообразно — пользоваться ей, тем более, если она такая замечательная?
А если и без нее можно обойтись, то зачем тогда она вообще нужна? Короче, в чем ее преимущество? Хотелось бы узнать мнение блоггера :)
Извините за настырность :)
Я немного странный человек. Если мои ученики пока не могут себе позволить эту программу, то я буду делать так же, как и они. Создавать сайты ручками.
Программа на самом деле Лучшая в своем роде. Это факт на 100%, но без нее конечно же можно обойтись.
Понятно. Спасибо за ответ!
Действительно, если можно обойтись, зачем платить больше :)
Владимир, подскажи, пожалуйста: тема сайта «Отдых в Египте», не будет ли считаться блок семантического ядра с ПЗ «История Египта, Новости Египта, Обстановка в Египте, Египет сегодня» и тому подобными статьями не по теме сайта, количество которых не должно превышать 5 — 15% контента?
Спасибо за статью! Всё написано очень понятно. Хотелось бы услышать ответ на такой вопрос: если я пишу 20-30 статей под один запрос, как это расценивается поисковыми системами. Спасибо.
Здравствуйте Владимир! Выписала вашу книгу От А до Я бесплатно,потом намереваюсь пройти платное обучение,- читаю все на зтом сайте внимательно.У меня вот такой вопрос?
Я создала сайт, сделала семантическое ядро как могла, написала стаьи. Вижу свои ошибки.Стоит ли мне менять сейчас семантическое ядро, под новое и изменять статьи под это новое СЯ. Или сделать новое СЯ и начинать писать новые новые не трогая те, что написала? Заранее спасибо!
Пишете Вы очень доступно и легко в понимании.
Можно, но осторожно.
Как всегда четкая конкретная и понятная статья. Должен сказать, что вопрос этот в школе Старт Ап был рассмотрен весьма вскользь, не столь подробно и глубоко. Для меня оказались важными следующие моменты: как и большая часть комментирующих узнал о пользе внешних ссылок. А то инстинктивно опасаюсь их, так научили, а есть сайты очень полезные и по теме, на которые можно было бы и сослаться. Второе: хорошо сказано о разных словоформах ключевых слов, а то, честно говоря, порой сковывают те формы ( а у меня они бывают из двух-трех слов), которые черпаю из Вордстата, из-за того, что они стоят не в том падеже, или просто не совсем грамотные приходится карежить текст, что мне не нравится. Еще раз большое спасибо.